“纸馅包子”忽悠了谁-纸,包子-浙江在线-传播学

　　[编者按] 7月8日，北京电视台生活频道《透明度》栏目播出了题为《纸做的包子》的虚假新闻。报道无中生有，编造了北京市某区一些黑加工点使用废纸箱为馅制作小笼包出售的假新闻。消息播出后，经多家媒体转载转播，引起国内外舆论的广泛关注，造成了极其恶劣的社会影响。“纸馅包子”事件带来的教训是十分沉痛的。真实是新闻的生命，这是媒体都必须坚守的底线。 [详细] [发表评论]

事件·京城“纸馅包子”出笼记

[核心提示] 　　北京电视台《透明度》栏目组临时聘用人员訾某以为民工购买早点为名，让做早点生意的卫某等4人为其制作包子。訾某自带了肉馅、面粉和纸箱，要求卫某等人将纸箱经水浸泡后剁碎掺入肉馅，制成包子。訾某用家用DV机拍摄了制作过程，拍摄后进行了影音剪辑，并在北京电视台播出。导演这起“闹剧”的訾北佳等6人已被公安机关刑事拘留。 [详细]

“纸馅包子” 假新闻相关责任人受到处理

　　目前，有关部门已对相关责任人做出严肃处理：给予北京电视台台长通报批评，北京电视台总编辑行政警告处分，北京电视台主管副总编辑记过处分；给予北京电视台生活节目中心主持工作的副主任、分管《透明度》栏目的副主任、《透明度》栏目制片人等三人撤职处分…… [详细]

北京电视台全面整改

“纸馅包子”风波后京城包子重上桌

中国记协就《纸做的包子》虚假报道发出通报

相关资料

谣言宣判香蕉“死刑” 谁让海南蕉农煎熬19天

媒体误报致瓜农损失3千万

剖析·“纸馅包子”为何能出笼

[核心提示] 　　这些年，基于经济利益的考虑，一些电视台往往把收视率作为评价节目好坏的惟一标准。正是在收视率的蛊惑下，媒体人片面追求轰动效应，认为越是耸人听闻的东西越有收视率。 [详细]

法律阻击虚假新闻不失为一种战略选择

　　司法对这起虚假新闻事件的及时介入，向外界发出了一个强烈的信号：面对日趋严重的虚假新闻，清剿这一社会公害的法律阻击战已经打响 [详细]

“纸馅包子”拷问媒体公信力

　　对于任何一个有责任感、有良知的的新闻工作者来说，什么才是新闻的生命这个问题应该不难回答。一旦失去了真实性。新闻还剩下些什么 [详细]

勇担社会责任铲除虚假新闻

“纸馅包子”敲警钟：该怎样管住记者

向虚假新闻宣战

在线调查

“纸馅包子”事件之后，你的看法是：

伤害了媒体形象和媒体公信力

败坏中国产品形象和国家声誉

媒体仍应继续加强舆论监督

你认为“纸馅包子”假新闻产生的主要原因是：

始作俑者既想出名又想挣钱

电视台审核不严，管理不力

公众对食品安全非常关注

多种因素的综合作用

观点·“纸馅包子”的假与真

[核心提示] 　　“纸馅包子”虽然看似荒诞不经，却也有着真实的社会背景——公众对食品安全缺乏信任感。如果“纸馅包子”事件能促进监管制度的完善，也算歪打正着地“舆论监督”了一把。 [详细]

“纸馅包子”也把訾北佳造出名了

　　在反思“纸馅包子”事件时，我们也应注意，不能因为这个个案就否定了媒体舆论监督的成果，更不能畏首畏尾，不敢揭露危害公众利益的事情。在证据确凿，保证真实的前提下，继续加强舆论监督，对推动社会进步具有重要意义。 [详细]

从假包子到假新闻，一场信无可信的尴尬

　　十几天前，民众以为新闻是真的，包子是假的；十几天后，官方宣布新闻是假的，包子是好的。“纸馅包子”这一极端案例的出现，将民众对中国食品安全问题的关注程度再次推高。而就在政府证实“纸馅包子”是虚假新闻时，仍有不少民众愿意相信是假包子，而不是假新闻。这个尴尬的局面令人忧虑。 [详细]

延伸阅读

　出品：浙江在线评论部　本期责编：陈惠娟　

往期回顾>>　　


增值电信业务经营许可证:浙B-20050026 \| 广告经营许可证号:3300008000006 \| 浙ICP备05002140号 \| 信息网络传播视听节目许可证:1105110 网站简介 \| 网站顾问 \| 网站律师 \| 版权声明 \| 广告刊登 \| 技术支持 \| 联系我们浙江网媒 [添加] \| 友情链接 [添加] © 浙江在线新闻网站版权所有，保留所有权利