笔者日前到一山区小镇采访，看到原来成片的草莓基地上正在大兴土木，高悬的横幅上赫然写着“发展大桥经济，打造制造业基地”等字样。据了解，这个镇是远近闻名的“草莓之乡”，当地也没什么像样的制造业，离新近开工的杭州湾跨海大桥更远隔数百公里，不知怎的竟也赶起了“大桥经济”的时髦。

    杭州湾大桥的建设，确实给杭州湾两岸的经济发展带来了深远的影响，地处大桥两头的宁波、嘉兴两地更是厉兵秣马，把这当作接轨大上海、融入长三角的大好机遇。“大桥经济”这段时期也被炒得火热。但一座大桥能够影响的区域毕竟是有限的，各地与“大桥经济”的对接点也各不相同。搞经济不是追求时髦，发展“大桥经济”也不是一张随处可贴的经济标签。

    过去政治挂帅的年代，一些平平常常的工作，常常被人为地贴上各种“政治标签”，搞群众运动。如今搞市场经济了，还是有人忘不了这一套，乱贴“经济标签”：别人念“山海经”就跟着念“山海经”，别人打“桥牌”也跟着打“桥牌”。于是，纳米热了便趋之若鹜都去搞纳米，别人办了个国字号的展览会，那就来个世界级的乡土风情节，克隆、浮夸、贪大求洋成了经济界的流行病。

    “十六大”提出要全面建设更高水平的小康社会，要完成这个奋斗目标，只有从实际出发，因地制宜，才能找到一条真正符合本地经济发展的路子。当初乱贴政治标签，我们已经付出太多，如今乱贴经济标签，同样危害极大。我们不能因为工作失误，再去付那昂贵的“学费”了。