法庭上，双方针锋相对，进行了长达3个多小时的“斗法”。原告蓝勇认为被告陈国生剽窃他的学术论文1800多字。被告的代理律师辩称，这“行文相似”的1800多字中，有900多字是引自原告和被告二人合写的一篇学术论文，陈国生理所当然对“公有财产”享有使用权。对于剩下的文字中，大多数是“引用”的同样的历史材料，以证明陈自己的观点，因此不能说是“剽窃”。蓝勇当庭斥责陈国生的造假行为，他指出，如果陈是“引用”史学材料，怎么可能将对方的笔误都照抄不误？

　　昨日前往旁听的原西师数学系教师皮为志，对两位同事在法庭上唇枪舌战表示“非常难过”。而同庭旁听的历史系研究生则表示，支持用法律手段讨回自己的合法权益。他们认为，学术界内人与人之间笼罩着一层温情脉脉的面纱，滋生着腐败，只有用法律武器才能真正消除作假者，维护校园这片净土。

　　据悉，此案将于今日在我市一中院继续开庭审理。

来源：重庆经济报　作者：何柳　选稿：小正